Dubbel glas vervangen: Kosten, Besparing en Wanneer het Loont

Veel Nederlandse woningen uit de jaren tachtig en negentig hebben dubbel glas, maar dat “dubbel glas” is energetisch verouderd. In die periode was HR-glas de standaard: twee glasruiten met een smalle spouw gevuld met lucht (niet argon) en zonder of met een zwakke low-e coating. De Ug-waarde van dit oud dubbel glas ligt typisch op 2,8 tot 3,5 W/m²K. Dat is twee tot drie keer slechter dan modern HR++ isolatieglas (Ug 1,0–1,2 W/m²K).

Er zijn verschillende signalen dat oud dubbel glas aan vervanging toe is. Het meest duidelijke teken is beslagen glas van binnenuit: vocht dat condenseert tussen de twee glaslagen duidt op een aangetaste randafdichting. De isolatielucht (of argon) is dan al deels ontsnapt en de Ug-waarde is nog verder verslechterd dan de nominale waarde. Dit herstel je niet meer; de enige oplossing is vervanging van de glazingseenheid.

Andere signalen zijn tocht die je voelt bij het glasoppervlak, zichtbare uitwassen of verkleuringen in de spouw, en luchtvochtigheidspatronen op de binnenzijde die condenseren bij cold nights. Al deze signalen wijzen op glas dat energetisch en functioneel niet meer goed presteert.

Ook zonder zichtbare schade is vervanging van oud dubbel glas (meer dan 25 jaar oud) een energetisch verstandige keuze. De dubbel glas kosten voor alleen glasvervanging in bestaande kozijnen zijn relatief laag, de besparing significant, en de ISDE-subsidie is beschikbaar voor de vervanging van dubbel glas dat niet voldoet aan de Ug ≤ 1,2 eis.

Woningen die nog enkel glas hebben — gebouwd voor 1975, of woningen waarbij de ramen nooit zijn vervangen — lekken enorm veel warmte. Enkel glas heeft een Ug van 5,7 W/m²K, bijna zes keer slechter dan HR++ glas. De gasbesparing bij het vervangen van enkel glas door HR++ isolatieglas is spectaculair: 15 tot 25 m³ gas per m² glas per jaar. Bij 15 m² glas en een gasprijs van €1,37 per m³ is dat €308 tot €514 per jaar besparing.

Enkel glas vervangen is ook een grote comfortverbetering. Bij enkel glas wordt het glasoppervlak in de winter koud (0 tot 5 graden Celsius), wat leidt tot een onaangenaam koude stralingstemperatuur in de ruimte, condensatie op de vensterbank en soms vorstschade aan kozijnen en dagkanten. Na vervanging door HR++ glas zijn al deze problemen opgelost.

De terugverdientijd voor enkel glas vervangen door HR++ is 5 tot 8 jaar voor alleen glasvervanging en 10 tot 15 jaar inclusief kozijnen. Dat is de kortste terugverdientijd van alle glasisolatiemaatregelen en een van de kortste terugverdientijden binnen isolatie in het algemeen.

De kosten voor het vervangen van dubbel glas door HR++ isolatieglas hangen af van de situatie: alleen glasvervanging in bestaande kozijnen (goedkoopst) of tegelijkertijd kozijnen vervangen (duurder maar veelal zinvol als kozijnen verouderd zijn).

Als je oud dubbel glas wilt vervangen, is de vraag altijd: vervang ik alleen het glas of ook de kozijnen? Dat hangt af van de staat van de kozijnen.

Alleen glas vervangen is goed als:

De kozijnen structureel in goede staat zijn (geen rot, geen loszittende kitvoegen, geen grote kierspeling), de sponning breed genoeg is voor HR++ glasdiktes (18 tot 24 mm), en de ramen goed openen, sluiten en afdichten. In dat geval is glasvervanging de goedkoopste en meest directe oplossing om de energierekening te verlagen.

Kozijnen ook vervangen als:

Er rot of schimmel is in het kozijnhout, de kierdichting slecht is (tocht langs de randen), de sponning te smal is voor modern glas, of de kozijnen meer dan 30 jaar oud zijn. In die gevallen is kozijnvervanging financieel verstandiger dan alleen glasvervanging: het voorkomt dat je over 5 jaar toch de kozijnen moet vervangen en dan opnieuw arbeid moet betalen voor het verglazen.